Related articles
为了保护美国以太坊社区的利益，Consensys 已对美国证券交易委员会（SEC）提起诉讼，这是一项大胆的举措。 这一法律行动是为了回应美国证券交易委员会对以太币迫在眉睫的监管立场，该立场有可能将其归类为证券。 这种分类不仅会扰乱数字资产交易，还会阻碍国家对以太坊和类似区块链技术的利用。
这种监管转变的影响远远超出了加密货币交易领域。 它们对创新产品和技术的扩散构成重大威胁，可能危及美国境内的大量就业机会。 认识到形势的严重性，Consensys 已采取积极措施，制止其认为 SEC 越权监管的行为。
Consensys 的一位发言人表示：“我们被迫采取这一必要步骤来抵御 SEC 的非法权力攫取。” Consensys 提起的诉讼凸显了几个关键现实，这些现实强调了维持有利于区块链创新的监管环境的重要性。
随着法律战的展开，以太坊社区和更广泛的区块链行业内的利益相关者屏息以待结果，认识到它可能对美国数字创新和经济增长的未来格局产生的深远影响。
围绕加密货币分类为证券或商品的持续争论对其监管、交易和法律监督具有重大影响。 这种区别至关重要，因为它决定了美国境内加密货币的监管方式和监管者。
股票、债券和衍生品等证券代表对发行人的债权，并受到美国证券交易委员会 (SEC) 的监管。 相比之下，包括农产品和贵金属在内的大宗商品是在交易所交易的实物商品，并受商品期货交易委员会（CFTC）监管。
将加密货币归类为证券或商品的含义是深远的。 如果被归类为证券，加密货币发行商和交易所必须遵守严格的监管要求，通常需要获得证券监管机构的许可。 这可能给加密货币行业带来重大挑战，促使人们努力确保遵守证券法（通常通过去中心化策略）。
去中心化是加密货币项目为降低被归类为证券的风险而采用的关键策略。 通过最大限度地减少集中控制并让去中心化自治组织（DAO）参与治理，项目旨在证明他们的代币不仅仅依赖于第三方的努力，正如“Howey 测试”所要求的那样。
错误分类的后果是严重的。 交易所可能不会上市加密货币，以避免因上市未注册证券而被罚款，而发行人可能会面临监管机构的法律诉讼。 最近的法律案件，例如 SEC 对 Kik 的诉讼，强调了不遵守证券法规的项目的潜在影响。
另一方面，美国商品期货交易委员会 (CFTC) 声称，某些加密货币（如比特币和以太币）属于商品，并受到《商品交易法》的监管。 这一决定强调了加密货币在交易所的可互换性，类似于传统商品。
加密货币的监管环境仍然复杂且动态，立法者不断努力澄清数字资产的分类和监管。 拟议的立法，例如《负责任的金融创新法案》，旨在明确加密货币领域内证券和商品之间的区别。
美国证券交易委员会主席加里·根斯勒（Gary Gensler）表示该机构有意监管加密资产，并表示“大多数加密代币都是证券”。 然而，特定加密货币（例如以太币）的正式分类仍然存在争议，美国证券交易委员会尚未提供明确的立场。
随着监管讨论的继续，加密货币社区和行业利益相关者正在等待美国境内数字资产分类和监管的进一步指导和明确。 这些审议的结果将塑造未来的监管格局，并影响未来几年加密货币的开发和采用。
