将狗狗币与 NVIDIA 进行比较乍一看似乎不合逻辑。一个是一个 投机性数字资产 一个是植根于互联网文化的股权，另一个是人工智能和科技领域的领先股权。然而，一张图表 共享 周期分析师 @Cryptollica 通过剥离叙述并专注于资本流动来重新构建比较。它不是问哪个故事更引人注目，而是考察 历史上货币是如何循环的 随着周期的成熟，成熟的市场领导者和高风险资产之间的关系。
狗狗币 — NVIDIA 图表向投资者展示了什么
Cryptollica 发布的图表跟踪了多个市场周期中 DOGE 与 NVIDIA 的比率，强调相对性能而不是绝对价格。这种观点很重要，因为它强调了随着时间的推移，资本在哪里产生了最高的边际回报。从历史上看，该比率一直在明确的下行通道内移动，当价格达到该结构的下限时，就会出现重大转折点。
在 2017 年和 2021 年周期中，该比率压缩为 同一个支持区域。在每种情况下，NVIDIA 都已经实现了显着的上涨空间，而狗狗币相对而言仍然大幅折扣。接下来的并不是 NVIDIA 价格的崩溃，而是狗狗币在投机性方面显着跑赢的时期 资本重新转向高风险 机会。
目前的结构反映了早期的情况。比例又是 测试长期支持，这表明了一种熟悉的不平衡：英伟达已经计入了价格上涨，并抑制了狗狗币的相对价值。在 之前的周期，这种设置先于相对表现的急剧变化，因为流动性开始有利于具有更大上行敏感性的资产。
轮换环境对狗狗币意味着什么
图表中突出显示的模式以轮动而非下降为中心。当主要交易失去动力时，资本通常会留在市场内并寻求更高的贝塔敞口。从历史上看，狗狗币在这些转型过程中受益匪浅，充当了 投机资金流动的工具 一旦主导增长资产达到饱和。
这并不意味着 NVIDIA 的基本面存在弱点。其估值仍与人工智能驱动的持续增长预期挂钩。然而，狗狗币在不同的动态下运作，主要受情绪和流动性条件驱动。当市场从集中转向分散时，像 DOGE 这样的资产此前曾带来过大的百分比收益。
该图表表明类似的环境可能再次形成。在过去周期的可比点上，在 NVIDIA 类领导者完成其主要目标之后，狗狗币的表现优于其他公司 扩张阶段。如果该比率保持其历史支撑位，则数据将指向一个新的窗口，其中 DOGE 可能表现出色 在相对的基础上。
该图表并没有预测炒作驱动的反弹，而是强调了资本领导者与投机资产之间反复出现的结构关系。模式是否重复将 取决于流动性 和风险偏好，但这种设置反映了在整个市场周期中不止一次出现的一致历史行为。
使用 Dall.E 创建的特色图片，图表来自 Tradingview.com
