- 最高法院看到比特币哈瓦拉
- 法官承认对比特币技术的了解有限。
根据 印度的最高法院，交易比特币类似于使用非法Hawala汇款系统。 Shailesh Babulal Bhatt被指控从事比特币非法交易，如保释听证会上所述。
法院最关注的问题之一是印度没有加密货币监管。大法官说，没有明确的准则，我们处于一个真空中，不仅可能有可能，而且可以在很大程度上进行非法财务活动。替补席还特别指出，以其不受监管的状态进行比特币交易与哈瓦拉（Hawala）没有太大不同，这是一种传统的进行非法汇款的方法。
法官由苏里亚·康德（Surya Kant）领导，他也承认对 比特币。在听证会上，他说：“我没有完全掌握比特币技术的复杂性。”但是，他强调说，加密货币的不受监管的性质使其容易像哈瓦拉的复杂变体一样受到使用。
这是关于需要强大的数字货币法律框架的更广泛辩论的一部分。早些时候，两年多以前，替补席使中央政府提出了澄清其对加密货币法规的立场的要求。但是迄今为止尚无重大反应，司法和公众仍在黑暗中。
监管延迟
最高法院批评中央政府因无所作为而受到批评。替补席补充说，适当的监管制度可以提供一种打击比特币交易风险的方法。康德大法官说，这是哈瓦拉业务的一种抛光形式，在这方面迫切需要清晰。
在法院期间，为巴特（Bhatt）辩护的罗哈特吉（Rohatgi）说，比特币的贸易并不违反印度法律，比特币不被认为是现金的有形版本。指的是先前的最高法院裁决，该裁决推翻了 RBI 他说，循环禁止加密货币交易。但是，替补席坚持要建立定义的法律结构以防止滥用。
古吉拉特邦政府和执法局（ED）已被法院授予10天以应对此事。预计将在2025年5月19日的下一次听证会上就巴特的保释和加密货币监管问题进行进一步讨论。
印度加密货币的法律地位再次成为温床。政府已为数字资产实施了税收和反洗钱（AML），但尚未建立全面的监管框架。最高法院与哈瓦拉的比较呼唤了警钟，即加密货币可能会滥用非法财务活动。
在印度，更广泛的含义和迫切需要加密教育
最高法院最近对印度数字货币方法的看法确定了 关键差距。 比特币是世界上最大的加密货币，该加密货币是在分散的区块链网络上运行的，因此除非经过密切监督，否则几乎不可能跟踪交易。正如法院还指出的那样，匿名的关键特征，但也因隐藏非法活动而受到批评。
在上下文中，哈瓦拉是一个非正式的汇款系统，没有传统的银行渠道。以前，它是当局强硬执行的目标，用于洗钱或资助恐怖主义。根据法院的说法，比特币与比较的钱相当，如果不受控制，它可能与所涉及的现金一样危险。
康德大法官还承认，这方面还有另一个问题，即司法当局不了解这个问题。但是，许多印度当局和官员对加密货币的技术特征缺乏透彻的了解，这将使他们有效地调节它们。由于缺乏知识，政策可能过于限制或在该领域提供不足的保护。
这意味着必须向公众和政府进行更多的教育，尤其是现在，最高法院公开承认它仍然有很多要了解的 加密货币。为了制定平衡法规，这将确保消费者的安全并促进基于IT的应用程序的应用，并熟悉区块链技术提供的可能性是必不可少的实践。
