2025 年 9 月 10 日，我们启动了第三批去中心化节点计划。一个月后，我们看看这个新群体所取得的成就。
不过，首先，第三批计划将于 7 月 17 日启动，届时前一批也将结束。然而，增加 Polkadot 活动集大小的计划要求我们重新平衡分配给该程序的存储。为此，我们推出了一个“过渡”队列，称为队列 2.1，其中选择参与 Polkadot 队列 2 的节点和 Kusama 参与队列 2 的所有节点。 Cohort 2.1 在重新平衡过程中运行，并以 Cohort 3 的启动结束。
第三批我们收到了 118 份申请，其中大部分来自回国申请者，也有新申请者。它们分别用于 183 个 Polkadot 节点和 289 个 Kusama 节点。尽管这些数字低于第二组，但申请的质量非常高，使得筛选过程相当困难。我们必须从 57 个运营商和 59 个运营商中分别选择 99 个 Polkadot 节点和 194 个 Kusama 节点。您可以在去中心化节点站点上查看所有选定的节点。
申请和选择过程在很大程度上与第二组相同。我们继续关注多元化，以加强网络的去中心化和弹性。我们喜欢托管在偏远和不饱和位置、不太受欢迎的提供商上的节点，甚至更好的是由运营商自行托管的节点，这些节点采用英特尔处理器以改善品牌之间的平衡，并在不同的 Linux 版本上运行。话虽如此，所有申请均根据所有选择标准进行评估，最终选择基于所有标准的总体评估。一如既往，特别强调节点的规格、运营商的技术专长及其生态系统亲和力，同时为新加入者留出空间。
结果相当令人满意，如下图所示。对于想要进行比较的人，可以在本文中找到同类群组 2 的图表。显然，评估的更多定性方面，例如运营商的技术专长或他们对生态系统的参与程度，无法用图表来描述，但我们相信我们选择了对生态系统有深度参与和感兴趣的运营商，他们有能力提供高质量的验证服务，并且有勤奋履行这些职责的精神。
波尔卡圆点
草间
值得注意的一件有趣的事情（是的，这不是地理定位错误）是 Kusama 现在在中国有两个节点！一个实验，看看节点是否可以成功托管在这个代表性不足的巨头中。
Related articles
另一件值得展示的事情是网络所有节点的地理分布以及 DN 对其的影响。因此，我们映射了带 DN 和不带 DN 的节点。左侧是网络的所有活动节点（包括 DN），右侧仅是非 DN 活动节点。
波尔卡圆点
草间
该计划在南美洲、大洋洲、非洲、远东等不太受欢迎的地区的影响相当明显，尤其是在 Kusama，网络的经济激励不足以让运营商迁移到这些成本普遍较高的地区。
与之前的队列一样，选定的节点将连续提名 4 个月，让他们放心，在此期间他们将处于活跃状态。但与此同时，他们的表现和对规则的遵守情况受到密切监控，因为我们的目标是建立一组遵守最高勤勉和问责标准的验证者。
不过，这样的帖子不仅应该赞扬该计划的优点和成就，还应该解决其痛点。其中之一是包容性。与任何需要进行选择来填充有限数量的槽的过程一样，一些运算符被遗漏了。可以理解，这可能会导致失望和沮丧。尽管如此，还是产生了一些好的想法和反馈。一些建议可以使该计划变得更具包容性。其他申请人想了解他们的申请被拒绝的原因以及如何在未来改进他们的申请，我们第一次向所有提出请求的人提供个人反馈。尽管我们认为这种做法不可持续，但我们将努力使选择标准和评估过程更加清晰。我们还将完善内部评估指南，以确保评估尽可能一致和客观，这是一些申请人提出的另一个担忧。
我们听取社区的反馈，并且一直在思考如何改进每个新群体的计划。所以，请睁大眼睛，竖起耳朵，因为第四批的宣布已经不远了！
