Strategy 敦促 MSCI 放弃排除数字资产财务公司的计划，认为该提议损害了投资者并对该行业做出了错误判断。
Strategy Analytics 现在表示反对 MSCI 将数字资产财务公司从主要指数中剔除的提议。
Related articles
该提案针对的是资产负债表中一半以上持有数字资产的公司，Strategy 表示，这一想法错误地判断了这些公司的运营方式。该公司认为这一决定将损害投资者并向市场发出错误信息。
Strategy 的信函上有 Michael Saylor 及其首席执行官 Phong Le 的签名。他们表示，MSCI 的目标是让指数规则变得有序，但这一措施却走向了错误的方向。
策略概述了阈值不起作用的原因
Strategy表示，其结构使其不同于基金。 相反，该公司作为一家运营公司运作。
它每天管理其业务，制定长期计划并适应比特币技术的变化。这封信解释说，像Strategy这样的公司选择集中持股是出于明确的商业原因。
该方法与其他熟悉的领域类似。例如，房地产公司持有房地产。石油公司持有石油储备，木材集团持有木材。所有这些公司仍保留在 MSCI 指数中。
Strategy表示，该提案对数字资产公司的待遇很严厉，该公司指出，MSCI需要新的方法来衡量资产负债表的构成。
这些方法会因地区和资产类别的不同而有所不同，这会给分析师和市场运营商带来困惑。Phong Le 后来在接受采访时进一步阐述了这一点。
他表示，该提案向不断发展的领域发出了错误的信号。他指出，雪佛龙、惠好和西蒙地产集团等公司在某一类别的资产中持有大量股份。
这些公司没有面临被排除的威胁，乐说Strategy也有同样的逻辑。
对市场扭曲和失去准入的担忧
策略警告称，将其排除在 MSCI 指数之外将给市场行为带来变化。摩根大通分析师估计，仅 Strategy 一项就可能面临近 28 亿美元的被迫出售。
该数字显示，如果该提案成为现实，指数挂钩基金可能需要平仓。
这种压力可能会促使矿工改变他们的做法。矿工通常将持有比特币作为其计划的一部分，突然避免大量持有比特币可能会导致矿工更快地出售比特币。
此举可能会改变供应模式并削弱整个领域的长期规划。
Strategy还表示，该提案可能会阻止许多工人通过养老金计划获得数字资产。
策略指出 MSCI 基金标签存在问题
MSCI 认为数字资产库公司可能会像基金一样运作，但 Strategy 拒绝了这一点。 Le表示，该公司自1998年起就已上市。
与基金相比，它在公司结构下运作，因为员工每天负责开发产品、管理运营和经营业务。作为长期计划的一部分，该公司还将比特币添加到其资产负债表中。
Strategy表示，这与为外部客户购买资产的基金不同。
相关阅读：策略确认以 9.62 亿美元最新购买 10,624 BTC
为什么战略认为该提案具有误导性
Strategy认为MSCI误读了数字资产财资公司的本质，并表示比特币是核心商业工具。
它有助于塑造长期价值并保护公司免受现金余额疲软的影响。 Strategy表示，这种做法遵循清晰的商业逻辑，而不是投机动机。
信中认为，数字资产可能在未来某个时候成为全球金融的重要组成部分。
因此，Strategy 表示，该提案将减缓许多市场参与者的准入速度。该公司表示，这一限制还会使数字资产公司处于不利地位，而其他行业则可以在不受此类审查的情况下享受指数纳入。
Phong Le 补充说，该提案来得太早了。他表示，该领域持续增长，并敦促 MSCI 支持这一增长，而不是制定限制进展的狭隘规则。
